Ma non è il Web a decretare il vincitore e forse nemmeno la stessa giuria! Se è vero infatti che i giurati Goggi, Lippi, De Sica cercando di essere imparziali, non si può dire la stessa cosa per la votazione espressa dai concorrenti ed è un vero peccato. Quei famosi cinque punti a disposizione di ciascuno, hanno il potere di ribaltare il podio senza che questo avvenga per merito. Non è richiesta nè "oggettività" né "imparzialità", la soggettività impera al tal punto che alcuni si "autovotano", altri cercano alleanze per dirottare il risultato finale, altri ancora strategicamente non ricambiano voti ricevuti pur avendone l'occasione e dimenticando quel pizzico di correttezza che non guasta mai. Cinque punti a testa sono davvero tanti moltiplicati per dodici e alla fine il giudizio "super partes" della giuria rischia di diventare ben poca cosa. Evapora letteralmente quell'auspicato risultato "oggettivo" insito nel titolo stesso del programma e "Tale e Quale" rischia di non portare affatto alla vittoria le migliori performance ma le migliori "strategie"! Mi auguro si possa rimediare dopo di ché...vinca il migliore!
#ScanuOrietta
L'hashtag di riferimento è rimasto nelle tendenze di twitter per due ore la sera stessa della trasmissione dalle 10 (ora dell'esibizione) fino a mezzanotte e per quasi 13 ore consecutive l'indomani
Twitter Trends (Italia) 18.10. 2014
Twitter Trends (Italia) 17.10. 2014
V A L E R I O S C A N U
C a n a l i U f f i c i a l i
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.